20120606

[轉摘] 南韓 躍居已開發國家 台灣呢?

出自【經濟日報╱編譯劉利貞/綜合外電】
全文網址: 南韓 躍居已開發國家 | 南韓躍已開發國 | 全球觀察 | 聯合新聞網
出自CK101: 南韓 躍居已開發國家 台灣呢?


朝鮮日報報導,南韓將在下月成為全球第7個「20-50俱樂部」的成員,同時達成人均所得突破2萬美元、總人口達5,000萬人的條件,躋身已開發國家之列。
7122753-2817032
南韓統計局27日表示,去年底國內總人口為4,977萬人,平均每分鐘增加0.43人;以此推算,1年內在國內居住3個月以上的人口數(包括外國勞工)將在6月23日首度超越5,000萬人。
另據南韓央行的資料,去年國民人均所得比前年成長9.3%至2萬2,489美元,創歷來新高,在人口逾1,000萬的國家中排名第13。經濟合作與發展組織(OECD)和南韓統計局估計,今年南韓國民人均所得將增至2萬3,680美元。
根據朝鮮日報與LG經濟研究院的調查,南韓將是1996年英國進入「20-50俱樂部」後,首個人口突破5,000萬、人均所得逾2萬美元的國家。目前世界上的「20-50俱樂部」成員只有日本(1987年)、美國(1988年)、法國和義大利(1990年)、德國(1991年)和英國等6個已開發國家。

報導指出,1960年南韓總人口為2,500萬人,52年來成長了1倍;且若按購買力平價計算,南韓國民所得在2010年就已逼近2萬9,997美元,高於義大利同時期的水準(2萬9,480美元),接近日本(3萬3,885美元)和法國(3萬3,910美元)。
躋身「20-50俱樂部」代表南韓正式邁入已開發國家之林。根據往例,成為俱樂部成員後,人口與國民所得通常可望保持此一水準、或持續成長;唯一的例外是德國曾因東西德統一,導致1990年代初期人均所得一度跌破2萬美元。
韓國金融研究院院長尹暢賢說,南韓是二次世界大戰後獨立的殖民國家中,唯一一個能有如此成就的國家。曾獲諾貝爾經濟學獎的芝加哥大學教授盧卡斯(Robert Lucas)則將南韓的經濟發展稱之為「奇蹟」。

擴展話題:
《台灣必須認清的殘酷現實~只有台灣仇韓,韓國早已不把台灣放在眼裡》其中提到的台灣之所以在此一波的經濟發展中跌落,最常為人所詬病的是藍綠之爭所造成的內耗
就面積和人口來算,

台灣約3.6萬平方公里,人口總量2324萬,人口密度 642人/平方公里(2012年4月)世界第2。
南韓約9.9萬平方公里,人口總量快突破5000萬,人口密度為480人/平方公里,世界第3。

台韓歷年人均GDP變化:

年份 台灣 南韓
1995 12,906 11,490
1996 13,527 12,282
1997 13,904 11,276
1998 12,679 7,486
1999 13,609 9,583
阿輝執政,戒急用忍,人均開始停滯,但看在穩定渡過亞洲金融風暴,比南韓略勝一籌的情況下,也還說得過去。
-----------------------------------------------------------------
2000 14,519 10,937
2001 13,093 10,243
2002 13,291 11,568
2003 13,587 12,806
2004 14,663 14,271
2005 15,714 16,533
2006 16,911 18,485
2007 17,596 20,110
台灣之子執政期間,南韓用了8年時間人均從1萬升至2萬,在國際認知上,屬於正常的經濟表現,台灣則是用了20年,結果就這樣被超越了(8年只升了3000鎂,也算另類台灣奇蹟了...2003-2007國際景氣是非常好的)
-----------------------------------------------------------------
2008 17,399 19,162
2009 16,353 17,074
2010 18,588 20,265
2011 20,101 22,778
馬執政,竟然只能苦苦追趕南韓並維持在2000鎂的差距。

生活品質才是王道
其實人家都說台灣是生活大國 這才是我們該值得驕傲的
鄉民在韓國所見所感,以下轉自鄉民sundaybaron 的PO文
經濟面
事實上我走過的幾個國家裡面,我個人覺得在台灣的生活是相對好的了。 當然好不好見仁見智,就算同個國家哩,區域性的差別也很大。 亞洲地區去了幾個國家,在東京跟首爾也住都過一陣子。
首先我先對這裡的薪資結構做個報告。以韓幣報價,請自行除以37。 基本上若非大企業年薪約落在2000~2500萬韓幣之間。若算月薪大約是150萬左右。 如果是大企業,年薪大約會在4000~6000萬左右。個人認為在不是大企業的情況下 其實薪資水平不會比台北好多少。相同大企業的情況,也得跟台灣大廠比較才算公平。
話雖如此,朋友的工廠裡面請的作業員那時候聽說才月薪100萬韓幣。我聽到的時候, 以為是大陸勞工的價碼,結果事實上也是請韓國的作業員。100萬在首爾大概只能過 最低階水平的生活了吧。 外食方面,我因為不會煮飯來這裡都以外食為主。在這裡吃一餐簡單的韓食大約是 5000~8000韓幣之間。沒是吃吃烤肉的話約莫是9000~15000韓幣左右。在這裡常喝咖啡 咖啡店也非常多,基本上也是4000~7000韓幣不等。
住宿的話這裡有分好幾種類。學生可能會住"考試院",有錢一點住"ONE ROOM"。 "考試院"的話,你必須擠在一個約莫三坪大小的房間。裡面就是一張床舖以及書桌, 床鋪腳的上方可能會有一個小櫃子,上面放一台小電視。通常考試院會附白飯,泡菜。 一個月大約30萬~50萬韓幣左右。"ONE ROOM"規格上就是會多個衛浴設備,因此房間會 再大一點,但可能不會很大。一個月大約50萬起跳。另外有所謂"下宿",裡面的阿姨 會煮飯,房間通常會比較大一些,也差不多40萬~50萬左右,但有時候會比較不自由。 "ONE ROOM"租金支付方式有月結,或是全額繳清方式,月結就照以上金額, 保證金500萬~幾千萬都有。全額可能一次繳個4000萬~數千萬韓幣都有,租約過後會退 還,等於是不用附房租。這些都是一個房間的價格,"ONE ROOM"的部分比較不準,因為 地區性差異很大。我也有認識住江南附近一個月要付90萬幣的人,我想考試院會比較 有參考性一點。
教育問題
高等教育適齡人口入學率 韓國是96.1% 在聯合國數據中是世界第一
台 韓 日
平均受教育年限 11.0 11.6 11.5
預期受教育年限 16.1 16.8 15.1
讀的年數差不太多,高等學歷的生產力 有沒有高品質高產量的輸出?這是個問題。

#

0 意見:

張貼留言